女性更容易愛上這種男性：我有故事，你能當我女友麼？
人人都愛精彩的故事，但精彩的故事會帶來愛嗎？
講故事是溝通的一種基本形式，並且已經有研究證明，敘事性的表達有能力改變人們的想法和影響人們的行為。
例如，個人敘述常常運用於做廣告和醫療宣傳中，並且有效提高了癌癥篩檢的參與率。甚至連小說都會導致社會變化；厄普頓·辛克萊的小說《屠宰場》（The Jungle）就促進了肉類加工業的變革。
但是作為心理學家和敘事說服方面的專家，我們有點摸不著頭腦：故事是如何影響戀愛關系的呢？
我們進行了三項實驗，以判斷講故事的能力是否對吸引短期或長期的愛侶更有作用。
我們發現，講精彩故事的能力的確很重要——尤其對於一種性別而言。
![在新視窗檢視]( "Flash2u")
在第一項實驗中，我們要求大學生通過觀看異性的個人照來評判自己的潛在交往對象。同時他們還會得到一些關於照片中對象的訊息，包括講故事的能力，以及其它一些簡短中性的個人介紹，諸如故鄉所在地或是是否喜歡吃義大利面等。
這項研究共有四組參與者，其中三組會被分別告知照片中對象是很會講故事的人，還是講故事一般的人，亦或是很不會講故事的人。（而對照組則不會被告知有關對象講故事能力的任何訊息。）
例如，在潛在伴侶是“很會講故事的人”的那組中，參與者們會看到“經常在聚會上講出很精彩的故事，其中有一部分要歸功於他能選用很多有意思的字眼”這樣的訊息
看完這些描述後，參與者們就會評估這些對象的外在吸引力，同時還會評定這些對象在進行約會、長期交往以及成為朋友方面對他們的吸引力。
令我們感到有些意外的是，從第一項實驗的回饋結果來看，講故事的能力並沒有在吸引力上占有全面的優勢。
我們發現，講故事有感染力的男性在吸引長期交往對象方面更具優勢。相反，會講故事的女性並不會因此加入對男性的吸引力，而在短期交往關系中，會講故事也不會成為男性的加分項。
在第二項試驗中，參與者們都會讀到一個被告知是潛在交往對象所講述的故事。其中一半的參與者讀到的是很具感染力的故事，而另一半讀到的是比較枯燥的故事。我們選取了一篇篇幅為一頁的幽默故事，內容是一位父親陪同兩個兒子玩蹺蹺板。我們先用輕松詼諧的筆觸以談話的形式把故事寫了出來。作為對比，我們用生硬的詞匯和不著邊際的情節把它寫成了一個無趣的故事，其中還加上了一些諸如“哦等一下，故事是這樣的麼？啊，我想是的”一類的問題。
而我們得到了和第一項實驗相同的結果：女性認為在長期戀愛關系中，故事講得好的男性更具吸引力，但女性會不會講故事都不會影響她們對於男性的吸引力。
我們希望能夠更深一步了解為什麼會產生性別差異，因此我們進行了第三項試驗，同第一項實驗類似，不過這次還包括一些與社會地位相關的問題。
問題包括：“你認為這個人有多受歡迎？有多令人欽佩？是不是一位優秀領導者？是不是能夠鼓舞他人變得更優秀？”
相同的結果再一次出現了：對於女性而言，在挑選長期約會對象時，故事講得好的男性更具吸引力；而講故事的能力並不能影響男性參與者的選擇。重要的是，女性認為故事講得好的男性具有更高的社會地位：更有可能會是一位領導者，或是更能讓人崇拜。
實驗結果中在擇偶方面體現出的性別差異可以用進化論的觀點進行理解。
這一領域的理論強調男性與女性基因傳遞上的進化注意度有所不同。當基因開始復制時，理論認為，男性更像是“遍地撒網”，女性更傾向於“重點捕魚”。
尤其是在孕育後代時，男性在親本投資方面提供的更少（有的甚至隻有單一的性接觸），而在這方面女性的投入則包括了十月懷胎以及對於胎兒潛在的呵護。
根據這一說法，在短期交往關系中，男性可能會比女性需要付出更多的努力，尤其是在生育能力以及外在吸引力方面。
同時女性要盡量鑒別出一位能為後代提供資源的伴侶。
鑒於女性會在長期兩性關系中對於“好爸爸”或是精子提供者更為重視，我們的研究結果表明，在女性看來，男性會講故事表明著他更有能力——尤其當一個會講故事的男性還具有很高的社會地位。
研究人員並沒能證明出故事講得好的人是否真的能獲得更高的社會地位或是領導地位。但基於我們的第三項實驗，至少有一種理念存在，即如果一個人能夠通過講述精彩的故事而讓一群人受到感染，他將更有可能在群體中獲得更高的地位。
進化論研究者們也在試圖解釋講故事在社會群體中的作用，以及講故事同社會地位有怎樣的關聯。
例如，根據“故事是解釋性工具的假設”，在古代社會，能最好地解釋出超自然現象的人可以獲得更高的權位。另一種理論認為，人類是因為具有能夠靈活思考的能力才能在生存中獲益顯著，而講故事就像是一種鍛煉這種能力的認知遊戲。
最後，故事的作用：不只有是為了娛樂，也不只有是為了了解這個世界，也是為了建立兩性關系。對於第一次成功的約會來說，來自雙方身體上的吸引力就足夠了。但是要想維持一段長久的愛情，人們往往需要進行更多的觀察。對於有些人來說，一次長達數小時的精彩談話或是一段講述某人生命中過往的動人故事就足以能夠激發一段愛情。
人人都愛精彩的故事，但精彩的故事會帶來愛嗎？
講故事是溝通的一種基本形式，並且已經有研究證明，敘事性的表達有能力改變人們的想法和影響人們的行為。
例如，個人敘述常常運用於做廣告和醫療宣傳中，並且有效提高了癌癥篩檢的參與率。甚至連小說都會導致社會變化；厄普頓·辛克萊的小說《屠宰場》（The Jungle）就促進了肉類加工業的變革。
但是作為心理學家和敘事說服方面的專家，我們有點摸不著頭腦：故事是如何影響戀愛關系的呢？
我們進行了三項實驗，以判斷講故事的能力是否對吸引短期或長期的愛侶更有作用。
我們發現，講精彩故事的能力的確很重要——尤其對於一種性別而言。
在第一項實驗中，我們要求大學生通過觀看異性的個人照來評判自己的潛在交往對象。同時他們還會得到一些關於照片中對象的訊息，包括講故事的能力，以及其它一些簡短中性的個人介紹，諸如故鄉所在地或是是否喜歡吃義大利面等。
這項研究共有四組參與者，其中三組會被分別告知照片中對象是很會講故事的人，還是講故事一般的人，亦或是很不會講故事的人。（而對照組則不會被告知有關對象講故事能力的任何訊息。）
例如，在潛在伴侶是“很會講故事的人”的那組中，參與者們會看到“經常在聚會上講出很精彩的故事，其中有一部分要歸功於他能選用很多有意思的字眼”這樣的訊息
看完這些描述後，參與者們就會評估這些對象的外在吸引力，同時還會評定這些對象在進行約會、長期交往以及成為朋友方面對他們的吸引力。
令我們感到有些意外的是，從第一項實驗的回饋結果來看，講故事的能力並沒有在吸引力上占有全面的優勢。
我們發現，講故事有感染力的男性在吸引長期交往對象方面更具優勢。相反，會講故事的女性並不會因此加入對男性的吸引力，而在短期交往關系中，會講故事也不會成為男性的加分項。
在第二項試驗中，參與者們都會讀到一個被告知是潛在交往對象所講述的故事。其中一半的參與者讀到的是很具感染力的故事，而另一半讀到的是比較枯燥的故事。我們選取了一篇篇幅為一頁的幽默故事，內容是一位父親陪同兩個兒子玩蹺蹺板。我們先用輕松詼諧的筆觸以談話的形式把故事寫了出來。作為對比，我們用生硬的詞匯和不著邊際的情節把它寫成了一個無趣的故事，其中還加上了一些諸如“哦等一下，故事是這樣的麼？啊，我想是的”一類的問題。
而我們得到了和第一項實驗相同的結果：女性認為在長期戀愛關系中，故事講得好的男性更具吸引力，但女性會不會講故事都不會影響她們對於男性的吸引力。
我們希望能夠更深一步了解為什麼會產生性別差異，因此我們進行了第三項試驗，同第一項實驗類似，不過這次還包括一些與社會地位相關的問題。
問題包括：“你認為這個人有多受歡迎？有多令人欽佩？是不是一位優秀領導者？是不是能夠鼓舞他人變得更優秀？”
相同的結果再一次出現了：對於女性而言，在挑選長期約會對象時，故事講得好的男性更具吸引力；而講故事的能力並不能影響男性參與者的選擇。重要的是，女性認為故事講得好的男性具有更高的社會地位：更有可能會是一位領導者，或是更能讓人崇拜。
實驗結果中在擇偶方面體現出的性別差異可以用進化論的觀點進行理解。
這一領域的理論強調男性與女性基因傳遞上的進化注意度有所不同。當基因開始復制時，理論認為，男性更像是“遍地撒網”，女性更傾向於“重點捕魚”。
尤其是在孕育後代時，男性在親本投資方面提供的更少（有的甚至隻有單一的性接觸），而在這方面女性的投入則包括了十月懷胎以及對於胎兒潛在的呵護。
根據這一說法，在短期交往關系中，男性可能會比女性需要付出更多的努力，尤其是在生育能力以及外在吸引力方面。
同時女性要盡量鑒別出一位能為後代提供資源的伴侶。
鑒於女性會在長期兩性關系中對於“好爸爸”或是精子提供者更為重視，我們的研究結果表明，在女性看來，男性會講故事表明著他更有能力——尤其當一個會講故事的男性還具有很高的社會地位。
研究人員並沒能證明出故事講得好的人是否真的能獲得更高的社會地位或是領導地位。但基於我們的第三項實驗，至少有一種理念存在，即如果一個人能夠通過講述精彩的故事而讓一群人受到感染，他將更有可能在群體中獲得更高的地位。
進化論研究者們也在試圖解釋講故事在社會群體中的作用，以及講故事同社會地位有怎樣的關聯。
例如，根據“故事是解釋性工具的假設”，在古代社會，能最好地解釋出超自然現象的人可以獲得更高的權位。另一種理論認為，人類是因為具有能夠靈活思考的能力才能在生存中獲益顯著，而講故事就像是一種鍛煉這種能力的認知遊戲。
最後，故事的作用：不只有是為了娛樂，也不只有是為了了解這個世界，也是為了建立兩性關系。對於第一次成功的約會來說，來自雙方身體上的吸引力就足夠了。但是要想維持一段長久的愛情，人們往往需要進行更多的觀察。對於有些人來說，一次長達數小時的精彩談話或是一段講述某人生命中過往的動人故事就足以能夠激發一段愛情。